Phụ huynh cấp 2 Lam Sơn bức xúc vì giáo viên dọa học sinh khi không đi học thêm

Em K. đăng ký học thêm ở nhà với cô T. là một giáo viên cũng dạy Văn ở trong trường, còn giáo viên dạy chính khóa trong lớp của em K. là thầy Ph.

Tới khi kiểm tra học kỳ 1, em K. đã được điểm môn Văn cao hơn rất nhiều, nên em đã chạy đến để khoe với thầy Ph .
Tuy nhiên, trái ngược với mong ước của em K. là sẽ được thầy giáo động viên, thầy Ph. lại nói ra một câu, có ý là dọa coi chừng tôi trong học kỳ 2. Phụ huynh nghĩ rằng, thầy giáo này nói ra câu có ý vậy để cho học viên đi học thêm mình trong học kỳ 2 .
Cô T. dạy thêm em K. môn Văn với học phí 500.000 đồng / tháng, tuần học 2 buổi, mỗi buổi lê dài trong 1,5 giờ .

Ngày 11/1/2021, trao đổi với phóng viên báo chí Tạp chí Điện tử Giáo dục đào tạo Nước Ta, ông Trần Đặng Trung Hiếu – Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Lam Sơn, quận 6 xác nhận, thầy Ph. là tổ trưởng trình độ Văn, còn cô T. là giáo viên đã nghỉ hưu, hiện vẫn đang dạy hợp đồng Văn ở trường .

Các quy định về dạy thêm, học thêm, nhà trường đều phổ biến rất kỹ tới giáo viên, cho làm cam kết không vi phạm. Cả cô T. và thầy Ph.đều không có bản đăng ký đi dạy thêm gửi tại trường, nên trường không biết là cả 2 thầy cô này có dạy thêm bên ngoài, sẽ cho kiểm tra lại.

Về câu nói của thầy Ph, ông Hiếu san sẻ : Qua trao đổi với thầy Ph, thầy có trình diễn là nói câu nói với nội dung hầu hết là muốn em K. chú ý quan tâm học môn Văn hơn trong học kỳ 2, chứ không được chủ quan do đã có điểm trên cao khi kiểm tra học kỳ 1, chứ thầy trọn vẹn chẳng có ý gì rình rập đe dọa tương quan đến việc học thêm cả .
Theo ông Hiếu, học sinh khối 9 còn nhỏ, hoàn toàn có thể những em lại không nghĩ tới ý sâu xa như thầy Ph. nghĩ là dặn dò học viên, mà chỉ hoàn toàn có thể nghĩ là thầy dọa dẫm khi những em không đi học thêm môn Văn của thầy .
Ông Trần Đặng Trung Hiếu cũng đã đề xuất thầy Ph. cần rút kinh nghiệm tay nghề lại việc nói ra câu nói hoàn toàn có thể khiến cho học viên, cha mẹ hiểu nhầm như vậy .
Ngay sau đó, tại nhà trường, phóng viên báo chí của Tạp chí Điện tử Giáo dục đào tạo Nước Ta cũng đã được gặp thầy Ph. để nghe thầy san sẻ về yếu tố này .

Thầy Ph. cho biết mình có dạy thêm tại trung tâm, trong số này có một ít học sinh chính khóa, nhưng thầy lại không đăng ký và báo với lãnh đạo nhà trường.

Đối với trường hợp của em K. thầy giáo này kể lại : Sau khi phát bài kiểm tra học kỳ 1 xong, thấy K. mừng cuống, thầy Ph. có nói câu nhắc nhở với nội dung hầu hết là học viên đừng chủ quan, ” nếu không học bài tốt là chết với tui. Tui báo cô Tr. dò bài tiếp ông ” ( em K. ) .
Thầy Ph. cho biết là sẽ rút kinh nghiệm tay nghề việc dạy thêm ở TT nhưng không báo với nhà trường, sẽ không dạy cho học viên chính khóa ở trong lớp nữa .

Việt Dũng

Source: https://mix166.vn
Category: Thuật Ngữ