Nghệ sỹ nổi tiếng làm từ thiện: Ồn ào nghi vấn và khoảng trống pháp lý

Câu chuyện cá thể làm từ thiện lại “ nóng lên ” những ngày gần đây với những thiếu tín nhiệm và vướng mắc về việc tiếp đón, minh bạch tiền ủng hộ .

Nghịch lý làm từ thiện… ‘chui’

Điều này nghe có vẻ vô lý và… phản cảm, nhưng lại là thực tế. Năm 2008, Chính phủ ban hành Nghị định số 64/2008/NĐ-CP về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng, các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo.

Tuy nhiên, điều đáng nói, Nghị định lại chưa có những pháp luật kiểm soát và điều chỉnh so với cá thể triển khai hoạt động, tiếp đón, phân phối nguồn góp phần tự nguyện trực tiếp tương hỗ người dân gặp khó khăn vất vả do thiên tai, dịch bệnh, sự cố. trái lại, Nghị định này chỉ pháp luật với tổ chức triển khai làm từ thiện .Nghệ sỹ nổi tiếng làm từ thiện: Ồn ào nghi vấn và khoảng trống pháp lýTừ thiện là hoạt động xuất phát từ tấm lòng “lá lành đùm lá rách”.Trong khi đó, suốt thời hạn qua, việc cá thể làm từ thiện, nhận tiền quyên góp cho hoạt động giải trí thiện nguyện đã diễn ra rất sôi động, góp phần tích cực vào công tác làm việc này. Đợt lũ miền Trung năm 2020, có nữ ca sỹ đã nhận được số lượng kỷ lục lên đến hàng trăm tỷ đồng từ những cá thể khác gửi gắm để tương hỗ đồng bào vượt qua thiên tai .Số tiền quyên góp của mỗi đợt từ thiện như vậy là rất lớn, nhất là với những người nổi tiếng. Nhưng, đó cũng là lúc phát sinh những tranh cãi kinh hoàng về tiền từ thiện đã được người nhận quyên góp sử dụng như thế nào. Một tâm ý không tin, chia rẽ bao trùm khi Open những luồng quan điểm trái chiều .Song, như trên đã nói, trường hợp nghệ sĩ, MC, người làm thiện nguyện nhận ủng hộ, quyên góp của những cá thể, tổ chức triển khai khác để đi làm từ thiện thực tiễn không có pháp luật kiểm soát và điều chỉnh họ phải đảm nhiệm ra sao, tiêu tốn, công khai minh bạch minh bạch thế nào … Cho nên, viện dẫn theo địa thế căn cứ pháp lý, rất khó để nhu yếu người làm từ thiện phải “ sao kê ” thông tin tài khoản. Điều đó không có nghĩa pháp lý không giải quyết và xử lý được việc “ thiện nguyện trá hình ”, “ tận dụng từ thiện để trục lợi ”, bởi Bộ Luật hình sự có khá đầy đủ những lao lý để giải quyết và xử lý nếu phát hiện hành vi lừa đảo, chiếm hữu tiền từ thiện .Nhưng ở góc nhìn người làm từ thiện, việc công khai minh bạch minh bạch những khoản góp phần, tiêu tốn là thiết yếu bởi nhiều người đã gửi gắm vào họ không chỉ tiền, mà còn là niềm tin. Càng minh bạch bao nhiêu, uy tín của người làm từ thiện càng tốt bấy nhiêu .

Từ thiện chuyên nghiệp

Những hạn chế trên cũng cho thấy, việc từ thiện cần phải chuyên nghiệp hơn, hoàn toàn có thể không phải bằng những giấy phép, nhưng cần rõ ràng hơn về phương pháp .

Những hạn chế của Nghị định 64 cũng đã được Bộ Tài chính nhận diện. Cuối năm ngoái, Bộ này đưa ra lấy ý kiến sửa đổi Nghị định 64, theo hướng bổ sung quy định cá nhân tham gia vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng nguồn đóng góp tự nguyện để khắc phục hậu quả thiên tai, dịch bệnh, sự cố trong nước theo hai phương án.

Phương án 1: Quy định theo hướng khi cá nhân có nguyện vọng vận động, tiếp nhận, phân phối nguồn đóng góp tự nguyện để hỗ trợ thiên tai, dịch bệnh, sự cố thì thông báo cho chính quyền địa phương nơi cư trú về mục đích, phạm vi, phương thức, hình thức vận động, tài khoản tiếp nhận (đối với tiền), địa điểm tiếp nhận (đối với hiện vật) theo mẫu sẽ ban hành kèm theo Nghị định.

Nghệ sỹ nổi tiếng làm từ thiện: Ồn ào nghi vấn và khoảng trống pháp lýNhiều nghệ sĩ làm từ thiện để tranh thủ đánh bóng tên tuổi (ảnh minh họa)Về phân phối, sử dụng nguồn góp phần tự nguyện, cá thể cần thông tin chính quyền sở tại địa phương nơi đảm nhiệm tương hỗ về khoanh vùng phạm vi, mức, thời hạn tương hỗ theo mẫu sẽ phát hành kèm theo Nghị định, để được phối hợp, hướng dẫn việc triển khai phân phối nguồn góp phần tự nguyện cũng như bảo vệ bảo đảm an toàn, trật tự xã hội .Về công khai minh bạch nguồn góp phần tự nguyện, những khoản góp phần tự nguyện do cá thể hoạt động, đảm nhiệm, phân phối và sử dụng để khắc phục hậu quả thiên tai, dịch bệnh, sự cố phải bảo vệ tính công khai minh bạch, minh bạch. Cá nhân có nghĩa vụ và trách nhiệm báo cáo giải trình, công khai minh bạch về hoạt động giải trí hoạt động, đảm nhiệm, phân phối và sử dụng nguồn góp phần tự nguyện khi được nhu yếu .

Phương án 2: Chỉ quy định 1 điều rất chung. Đó là khi thiên tai, dịch bệnh, sự cố xảy ra trong nước, gây thiệt hại về người, tài sản hoặc ảnh hưởng tới đời sống của nhân dân, cá nhân được phép vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng nguồn đóng góp tự nguyện để hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn. Các cá nhân phải tuân thủ theo quy định của pháp luật có liên quan.

Chưa rõ giải pháp nào được lựa chọn, nhưng những lùm xùm từ thiện thời hạn qua cho thấy, việc người làm thiện nguyện nói chung, nghệ sỹ nói riêng làm từ thiện cũng cần chuyên nghiệp. Bởi phía sau khét tiếng là tăm tiếng. Nếu không giải quyết và xử lý tốt việc tiêu tốn tiền từ thiện, thì làn sóng chỉ trích, tẩy chay từ phía công chúng, người quyên góp sẽ rất lớn .Trong giới nghệ sĩ, có một trường hợp làm từ thiện rất chuyên nghiệp, những nghệ sỹ trọn vẹn hoàn toàn có thể tìm hiểu thêm. Đó là trường hợp ca sỹ Mỹ Tâm. Năm 2008, ca sỹ Mỹ Tâm đã có giấy phép Quỹ từ thiện mang tên ‘ Mỹ Tâm Foundation ’. Nguồn kinh phí đầu tư cho Quỹ được trích ra từ doanh thu trong toàn bộ những hoạt động giải trí của công ty vui chơi Mỹ Tâm .

Một luật sư chia sẻ, dưới góc độ đạo đức thì mọi hoạt động thiện nguyện đều được đánh giá cao. Những người đóng góp tiền bạc tài sản của mình thật đáng được trân trọng, những người bỏ công kêu cũng đáng được ghi nhận nếu họ trung thực và minh bạch. Những người làm thiện nguyện thầm lặng thì đáng được tôn vinh, những người hành thiện mà lan toả những điều tốt đẹp cho mọi người biết cũng đáng được cảm kích. Những người làm từ thiện thầm lặng và thường xuyên tiết lộ “bí mật” về việc làm thiện nguyện thầm lặng này cũng là những người rất tốt.

“ Người Việt tất cả chúng ta có có truyền thống cuội nguồn tương thân – tương ái, lá lành đùm lá rách nát đã hun đúc bao đời. Vì vậy, hoạt động giải trí thiện nguyện đã diễn ra rất thông dụng trong xã hội và gần đây cũng lắm thị phi, ồn ào trên mạng xã hội. Đã đến lúc tất cả chúng ta nhìn nhận lại yếu tố dưới góc nhìn pháp lý để hoạt động giải trí thiện nguyện vốn dĩ tốt đẹp đi vào trật tự, minh bạch đúng với thực chất bắt đầu của nó ”, vị luật sư giãi bày .

Hà Duy

Quy tắc ứng xử nghệ sĩ Việt: Minh bạch từ thiện, không quảng cáo sai sự thật

Quy tắc ứng xử nghệ sĩ Việt: Minh bạch từ thiện, không quảng cáo sai sự thật

Dự thảo Bộ quy tắc ứng xử chung của nghệ sĩ mà Bộ VH-TT và DL sẵn sàng chuẩn bị phát hành có nội dung nhu yếu nghệ sĩ không phát ngôn phản cảm, phải minh bạch từ thiện, không quảng cáo sai thực sự …

Source: https://mix166.vn
Category: Showbiz

Xổ số miền Bắc